傍名牌小心告你侵權(quán)！南陽中院公布八起知識產(chǎn)權(quán)典型案例
河南經(jīng)濟(jì)報(bào)記者張治中 通訊員舒建 鄭娜 付博
4月26日，南陽市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報(bào)了知識產(chǎn)權(quán)審判、知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的有關(guān)情況，同時(shí)從審結(jié)的案件中挑選了八起典型案例向社會公布。
近年來，該院牢固樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，依法履行知識產(chǎn)權(quán)審判職責(zé)，通過加大民事侵權(quán)判賠力度，合理分配舉證責(zé)任，創(chuàng)新司法機(jī)制，著力解決知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中“賠償?shù)汀薄芭e證難”和維權(quán)“成本高”問題，努力營造尊重知識產(chǎn)權(quán)、公平守信的司法環(huán)境，為該市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施提供了有力的司法保障。
據(jù)了解，自2019年1月1日起至2020年4月22日，該院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件718件，同比上升48.7%；在案件類別上，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛占比大，在受理的案件中，涉及商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛的576件，占80.2%；著作權(quán)糾紛141件，占19.6%；侵害企業(yè)名稱權(quán)糾紛1件。
該院在面對2019年知識產(chǎn)權(quán)案件的持續(xù)增長，積極推行知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)化審判，推動案件繁簡分流，確定由中院民三庭與立案一庭速裁團(tuán)隊(duì)集中辦理，統(tǒng)一司法裁判理念和標(biāo)準(zhǔn)，著力提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效。截止目前，共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件583件，結(jié)案率81.2%。在知識產(chǎn)權(quán)案件審判中，針對商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛占比高，大部分案件標(biāo)的較小的特點(diǎn)該院堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則，加強(qiáng)案件調(diào)解，共有537件案件以調(diào)解撤訴方式結(jié)案，調(diào)撤率達(dá)92.1%，努力做到辦案法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
附八起典型案例：
案例一：“沒有買賣”同樣有“傷害”
廣州某公司對某商標(biāo)享有商標(biāo)權(quán)。某淘寶網(wǎng)店銷售的手機(jī)支架在產(chǎn)品上部顯著位置顯示有該商標(biāo)字樣。廣州某公司申請聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心對該網(wǎng)店網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行截取及錄像取證。庭審中，該淘寶網(wǎng)店辯稱網(wǎng)店所售商品系第三方平臺配售，且其實(shí)際未售出一件涉案商品，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合議庭評議后認(rèn)為，淘寶網(wǎng)店上架商品印有涉案商標(biāo)，但未提交證據(jù)說明該商品的合法來源，已構(gòu)成對廣州某公司注冊商標(biāo)專有權(quán)的侵犯，法院判決其向廣州某公司賠償3000元。
典型意義：常見的銷售商侵犯商標(biāo)權(quán)以進(jìn)行實(shí)際銷售為前提，雖然本案侵權(quán)商品銷售數(shù)量為0，但其不能提交證據(jù)證明所售商品的合法來源，亦應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對侵權(quán)數(shù)額的認(rèn)定，因相關(guān)證據(jù)可以說明網(wǎng)店未售出侵權(quán)產(chǎn)品，其因侵權(quán)未獲得收益，但商標(biāo)權(quán)人為取證固定侵權(quán)行為，對包括涉案侵權(quán)行為在內(nèi)的相關(guān)行為進(jìn)行了甄別、對涉案證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)證及保全，為制止侵權(quán)派人參加訴訟，支出了必要的調(diào)查取證費(fèi)、人工費(fèi)和差旅費(fèi)等合理開支，故合議庭綜合侵權(quán)行為及維權(quán)合理開支酌定由某淘寶網(wǎng)店賠償廣州某公司損失3000元，體現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)的尊重。
案例二：傍名牌不可取“煮熟的鴨子飛了”
位于南陽市區(qū)的某熟食店，經(jīng)營鴨產(chǎn)品熟食。發(fā)現(xiàn)市面上“周黑鴨”的產(chǎn)品消費(fèi)者青睞度高，便在自家店的招牌上也換上了“周黑鴨”的圖形及文字標(biāo)識。湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)現(xiàn)這一情況后，委派工作人員到該店鋪進(jìn)行調(diào)查取證，并在該店鋪購買該店商品并對其侵權(quán)行為進(jìn)行了全程公證。2019年8月27日，周黑鴨公司將該熟食店起訴至南陽中院，要求停止侵權(quán)，并賠償損失。南陽中院判決該熟食店消除或更換其店鋪招牌、食品柜、店鋪墻面上的“周黑鴨”文字，停止使用帶有“周黑鴨”字號的企業(yè)名稱，賠償商標(biāo)持有人周黑鴨公司經(jīng)濟(jì)損失15000元。
典型意義：商標(biāo)特別是知名商標(biāo)持有人為宣傳、推廣、維護(hù)自有商標(biāo)通常付出了較大的時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本。將著名商標(biāo)注冊為商號或者印制在招牌上，試圖讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其為相關(guān)品牌的授權(quán)商，從而達(dá)到擴(kuò)大銷路，獲取利潤的目的，這種行為不僅侵犯了相關(guān)品牌的商標(biāo)專用權(quán)，而且侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。該種行為不可取，也終將付出代價(jià)。
案例三：假“如家”豈會讓旅客真如家
和美酒店管理(上海)有限公司擁有對“如家”商標(biāo)的排他許可使用權(quán)，“如家”商標(biāo)經(jīng)過商標(biāo)權(quán)人多年經(jīng)營,在國內(nèi)具有較高知名度,2008年3月已被國家工商行政管理總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館在其外觀裝潢及內(nèi)部陳設(shè)中多次使用“如家”文字及服務(wù)標(biāo)識，和美酒店管理(上海)有限公司得知后委托公證人員對上述行為進(jìn)行了證據(jù)保全。內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍屬“如家”注冊商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。南陽中院判決內(nèi)鄉(xiāng)縣某賓館立即停止侵權(quán)行為,賠償和美酒店管理(上海)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支人民幣25000元。
典型意義：對酒店或其他體驗(yàn)類消費(fèi)品牌而言，品牌不僅蘊(yùn)含著價(jià)值，更多的是服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或服務(wù)層次?！叭缂摇弊鳛閲鴥?nèi)知名酒店字號，其經(jīng)營體現(xiàn)的是一整套酒店設(shè)施、管理和服務(wù)給旅客帶來的如家感受。假“如家”僅盜用“如家”二字，自然不可能讓旅客享有真如家的感受。在此，也建議消費(fèi)者在酒店住宿時(shí)，盡可能對酒店是否系真品牌進(jìn)行甄別核實(shí)，最好的辦法就是通過連鎖酒店的官方APP平臺預(yù)定酒店，切莫被“假如家”們遮住眼，給旅途制造不順暢。
案例四：服務(wù)發(fā)展首要服務(wù)營商環(huán)境
正大康地牌動物飼料，先后獲得“中國飼料產(chǎn)業(yè)先鋒”“中國十大名牌飼料”等榮譽(yù)稱號?？吹饺思业娘暳箱N售好，南陽某飼料公司在其公司名號以及生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中使用“正大康地”字樣，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在本案審理過程中，經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，促成正大康地商標(biāo)持有人與飼料公司達(dá)成調(diào)解，被告飼料公司同意停止侵權(quán)行為并賠償原告損失80000元。
典型意義：依法保障域內(nèi)外民事主體平等從事民事活動是審判機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化營商環(huán)境的最好做法。南陽作為一個(gè)內(nèi)陸農(nóng)業(yè)大市，雖然因歷史及前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后等原因，未形成具有較強(qiáng)品牌聚集效應(yīng)的商標(biāo)專利集群，但本地企業(yè)也不能通過“傍名牌”的形式進(jìn)行不正當(dāng)競爭，而應(yīng)該通過合法依規(guī)經(jīng)營，不斷打開市場，贏得美譽(yù)度，從而形成自身的品牌優(yōu)勢。
案例五：決不讓“盜版”惡俗污染教育凈土
中國建筑工業(yè)出版社享有對《全國一級建造師習(xí)題集》《全國一級建造師教材》《全國二級建造師復(fù)習(xí)題集》《全國二級建造師教材》的專有出版權(quán)。該出版社的工作人員在市場調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)南陽某書店銷售相關(guān)盜版書籍，該行為已經(jīng)南陽市文化廣電新聞出版局行政處罰，2019年中國建筑工業(yè)出版社向南陽中院起訴要求該書店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，南陽某書店同意賠償中國建筑工業(yè)出版社經(jīng)濟(jì)損失20000元，并停止侵害中國建筑工業(yè)出版社作品發(fā)行權(quán)的行為，同時(shí)承諾再出現(xiàn)該侵權(quán)行為則按上述賠償金額雙倍賠償。
典型意義：書籍是知識的載體，教育是最神圣的凈土。專業(yè)考試教材關(guān)系到考生個(gè)人的未來發(fā)展與一生命運(yùn)。盜版書籍因其可能存在的大量錯(cuò)印、錯(cuò)版問題，不僅影響正常的學(xué)習(xí)使用，也很有可能貽誤讀者，所造成的損失往往是金錢所不能衡量的。在此也正告書店商家，自覺維護(hù)教育凈地，切勿毀人害己。
案例六：娛樂行業(yè)應(yīng)向“娛樂”產(chǎn)品付費(fèi)
某公司享有對涉案210首音樂電視作品的獨(dú)占性專有許可使用授權(quán)，被告鄧州市某KTV在未取得授權(quán)情況下，放映涉案210首音樂電視作品。某公司接到消費(fèi)者投訴后，對相關(guān)侵權(quán)行為進(jìn)行了全程公證。南陽中院審理后認(rèn)為，鄧州市某KTV的行為侵犯了某公司對該210首音樂電視作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，遂判決該KTV立即停止在其營業(yè)場所內(nèi)放映涉案210首音樂電視作品并從其曲庫中刪除上述作品，賠償某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)42000元。
典型意義：使用他人的作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的，要承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任。對電影音樂作品的法律保護(hù)，就是對創(chuàng)作人創(chuàng)作成果的保護(hù)，不僅能夠營造良好的市場環(huán)境，更能激勵(lì)創(chuàng)作人的創(chuàng)作熱情，為社會帶來和諧的文化氛圍。該案也提示公眾，一定要樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守法律規(guī)定的意識。
案例七：電子產(chǎn)品安全不可忽視
2016年4月21日,維沃通信公司經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊第15180323A號“VIVO”文字商標(biāo),有效期至2026年4月20日,核定使用商品為第9類:電子出版物(可下載);計(jì)算機(jī);移動電源;手提電話;電池等。南陽市的四家通訊器材店銷售的手機(jī)配件與維沃通信公司上述注冊商標(biāo)核定使用的類別屬同類商品,且南陽市工商行政管理局對該行為作出了行政處罰,維沃通信公司就該四家通訊器材店的侵權(quán)行為向南陽中院起訴，南陽中院判決該四家通訊器材店停止侵權(quán)并向維沃通信公司賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
典型意義：假冒偽劣電子產(chǎn)品導(dǎo)致的事故頻頻發(fā)生，出售假冒偽劣產(chǎn)品不僅侵犯了商標(biāo)所有權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)也侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。如果消費(fèi)者購買到假冒偽劣產(chǎn)品也可以通過到工商部門投訴及到人民法院起訴來維護(hù)自身的合法權(quán)益。
案例八：假“太極”耍到漢醫(yī)故里
南陽某公司是“漢醫(yī)牌”及“太極十字”圖文組合商標(biāo)及“漢醫(yī)”文字商標(biāo)專用權(quán)人，核定使用商品為艾制品，且該公司的圖文組合商標(biāo)為河南省著名商標(biāo)。衡水某公司在其生產(chǎn)的艾制品上使用與南陽某公司相同的商標(biāo)，侵犯了南陽某公司的商標(biāo)權(quán)，且侵權(quán)產(chǎn)品驗(yàn)封貼上廠商為“南陽臥龍漢醫(yī)艾絨廠”，正品驗(yàn)封貼上廠商為“南陽漢醫(yī)艾絨有限責(zé)任公司”，侵權(quán)產(chǎn)品地址為“南陽市車站南邊1699號”，正品地址為“南陽市車站南路2689號”。南陽中院判決衡水某公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償南陽某公司28000元。
典型意義：南陽中藥產(chǎn)業(yè)特別是艾制品產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外享有較高聲譽(yù)，部分品牌在行業(yè)內(nèi)也已形成了知名品牌。近年來，隨著中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，中醫(yī)藥受到越來越多地重視，市場上也不乏以次充好、以假亂真的情形。中醫(yī)藥品牌在提高自身品牌社會認(rèn)知度的同時(shí)，也應(yīng)注意知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加大對假冒侵權(quán)行為打擊和舉報(bào)力度，以維護(hù)自身的品牌形象和品牌價(jià)值。
——————————————
【新聞熱線：0371—53306921，15617709537 郵箱：2521736684@qq.com】
中國艾草網(wǎng)官方網(wǎng)址： m.maikui.com.cn
中國艾草網(wǎng)官方網(wǎng)址： www.haoai123.com